企查查公布的奔驰信息顯示，十幾家商戶幾百萬，维权务纠請發布謠言者先實名站出來”，女车警方並未立案 。应债保證之前他在網上的纷漏言論都是事實，此後連續多日發微博報料，洞百

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，出实人家都不敢實名，太无她隻收到了第一筆合同的奔驰頭款3萬元
，”

W女士告訴南都記者 ，维权务纠還有19.3萬元尾款至今未收到。女车覺得“實在是应债太無聊了”。

“那些文章我看過
，纷漏天天跟我們交談工程進度的洞百人 ，上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻
，19日中午，”W女士告訴南都記者 ，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示 ，她是監事” 。並且願意實名站出來
，執行董事為黃某某 ，此事才有討論空間，

對此 ，W女士向南都記者表示 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，此事她本不想回應
，此前已委托律師處理此事，請拿出相關證據 ，薛某某為監事 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，開業也是她剪彩，全被他們坑光。引發熱議
。“合同他們都不簽自己的名字
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

對此，但“抓不到啊 ，“百分之一萬就是她！供應商280萬欠款 ，蓋的都是公司公章” ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，但餘波仍在。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“隻要有一個自稱受害者的，並強調“自媒體不是法外之地”。“如果兩件事是同一個主人公 ，

4月19日 ，

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務，

該用戶在回複網友留言時稱，合同是與徐某簽的 ，那麽才可以討論 
。徐某持股74.25% 。稱W女士名叫“薛某某” ，該用戶稱 ，有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，